Экспедиционная серия семинаров (г. Хорог, Таджикистан; 26 июня — 1 июля 2023 г.)

ссылка на Zoom — анонс

26 июня, понедельник; 17:30 по московскому времени

Е. Арманд, Д. Рыжова (НИУ ВШЭ). Конструкции движения частей тела в шугнанском языке

Доклад будет посвящен конструкциям движения частей тела (ср. ‘поднять руку’, ‘заложить руки за спину’, ‘закинуть руки за голову’ и т. п.) в шугнанском языке на типологическом фоне. Эта зона во многих языках характеризуется высокой вариативностью, и шугнанский — не исключение. Мы изучали ее на основе видео-анкеты, состоящей из 19 гиф-изображений, которую заполнили 12 человек. Мы покажем, какие лексические единицы и грамматические конструкции используются в этих выражениях, и сопоставим наш материал с данными других языков.

запись

Д. Новокшанов (НИУ ВШЭ). Bīr в парадигме шугнанских реляционных имен

В настоящем докладе подробно рассматриваются семантические и морфосинтаксические свойства имени bīr ‘нижний’. Выводятся несколько критериев, по которым предлагается судить о грамматикализации пространственных реляционных имен в шугнанском языке: 1) способность морфологически выражать множественное число; 2) способность модифицироваться прилагательным; 3) возможность самостоятельно выражать локативное значение или пространственную роль при глаголе движения. Делается вывод о предположительном положении имени bīr на шкале грамматикализации пространственных реляционных имен в шугнанском языке.

27 июня, вторник; 17:30 по московскому времени

П. Падалка (НИУ ВШЭ). Qati Шрёдингера, а также -and, -ard и -ti: о морфологическом статусе шугнанских послелогов с прототипически падежным значением

Основная тема доклада — морфологический статус четырёх единиц: qati (COM/INSTR), -ard (DAT), -and (LOC) и -ti (SUP). Данные показатели ранее определялись как послелоги [Карамшоев 1963], однако их значения соответствуют выделяемым типологически в языках мира значениям падежей. Положение этих единиц на шкале аффикс–самостоятельное слово неясно. В докладе мы продемонстрируем результаты применения различных критериев для разграничения аффиксов, клитик и самостоятельных слов к исследуемым показателям [Spencer, Luís 2012]. Также мы рассмотрим возможные алломорфические чередования и немного коснемся грамматической семантики.  

Б. Якубсон (НИУ ВШЭ). Pi, tar, ar: о дейктическом центре и современном состоянии вертикального дейксиса в шугнанском языке

Доклад будет посвящён возможным стратегиям локализации дейктического центра предлогов ar, tar, pi, определяющих категорию вертикального дейксиса (elevation) в шугнанском языке. На основе анкеты, представляющей из себя нарратив, выводятся контексты употребления рассматриваемых единиц относительно различных участников и задающихся контекстом пространственных конфигураций, а также определяются критерии оппозиции вертикальных дейктиков и отдельных пространственных послелогов. В докладе также будет освещена микродиахрония некоторых функций предлогов ar, tar, pi относительно выделенных в словаре Д. Карамшоева.

запись

28 июня, среда; 17:30 по московскому времени

М. Меленченко, Д. Чистякова (НИУ ВШЭ). Акциональность в шугнанском языке

В докладе мы расскажем о первом исследовании акциональности в шугнанском языке, проведённом в рамках методологии Татевосова (2016). Мы представим данные о 26 глаголах и обсудим связь акциональной классификации с переходностью и значением Перфекта, а также рассмотрим особенности сложных глаголов.

М. Меленченко (НИУ ВШЭ). Плюсквамперфект нереальный

Вторичная глагольная форма на -at в классических грамматиках описывается как “плюсквамперфект”. Однако в современном хорогском шугнанском, по-видимому, она потеряла центральные для этой категории значения (давнопрошедшее / прошедшее в прошедшем) и употребляется исключительно в ирреальных контекстах, таких как контрфактические условия и авертив («чуть не…»).

Д. Чистякова (НИУ ВШЭ). Неканоничные субъекты в шугнанском языке

Для списков глаголов, выделенных в (Parker, in prep.) и в (Ryzhova, Chistiakova, 2023), проанализированы подлежащные свойства косвенных субъектов на основе критериев из (Тестелец 2001). В докладе мы обсудим применимость данных критериев для шугнанского языка и представим первые выводы о синтаксическом статусе косвенных субъектов.

29 июня, четверг; 17:30 по московскому времени. Фонетическая секция

Н. Киреев (НИУ ВШЭ). Предварительные наблюдения над шугнанской суперсегментной фонетикой

В докладе будут кратко освящены: (1) свойства безударных гласных, (2) словесная просодия и (3) фразовая просодия шугнанского языка. На данный момент больше всего данных удалось получить по второму пункту, поэтому именно он будет в центре моего сообщения. В частности я расскажу об: (i) акустических коррелятах лексического ударения (по возможности вписав мои наблюдения в типологический контекст); (ii) о первых результатах моего перцептивного эксперимента, связанного с ударением; (iii) о фонологическом статусе шугнанского ударения и акцентуации шугнанской лексики (в т. ч. предварительное сравнение акцентуации, зафиксированной в словарях И. И. Зарубина и Додхудо Карамшоева, с полевыми данными 2023 года); (iv) о дальнейших исследованиях, которые необходимо провести для изучения суперсегментной фонетики шугнанского языка.

Ю. Макаров (НИУ ВШЭ / ИЯз РАН). Конечная нейтрализация, увулярная лениция и кое-что еще в шугнанском языке (по материалам экспедиции-2023)

В существующих описаниях шугнанского языка нет единого мнения о том, до какой степени звонкие шумные согласные оглушаются в конечной позиции. В работах типа (Olson 2017; Соколова 1953) речь идет о полном или конечном оглушении, однако детали этого процесса не приведены. В своих предыдущих работах я исследовал акустические корреляты глубинной звонкости в шугнанском языке и показал, что гласный перед конечным глубинно звонким шумным в среднем значительно длительней гласного перед конечным глубинно глухим. Более того, аналогичным образом конечная аспирация у конечных глухих длительней и интенсивней, чем у глубинно звонких. В экспедиции на Памир 2023 г. я собрал стимульные слова в большем числе фразовых позиций, чтобы проверить, существует ли конечная аспирация вне изолированных произнесений, а также добавил конечный билабиальные, велярные и увулярные взрывные в выборку. Помимо этого, я разработал перцептивный эксперимент для изучения роли акустических коррелятов (конечная аспирация, длительность гласного, звонкость и длительность смычки) глубинной звонкости в восприятии. Импрессионистический анализ собранного материала указывает на отсутствие полной нейтрализации по ларингальным признакам в шугнанском языке. В докладе я изложу предварительные соображения на этот счет.

В дополнение к предыдущему сюжету я проверял, действительно ли спирантизация увулярного взрывного /q/ синхронно запрещена в шугнанском языке. Результаты свидетельствуют в пользу этой гипотезы. Что касается запрета на конечные кластеры типа qC, результаты менее тривиальны: его допустимость вне глагольной лексики, видимо, связана с возрастом говорящего. 

Еще одной темой исследования была реализация конечной /ɪ/ в различных позициях. Гипотеза о полном переходе конечной /ɪ/ в /ɛ/ подтверждается на существенном материале.

Наконец, совместно с Ниязом Киреевым мы провели палатографическое исследование шугнанских согласных. Предварительные результаты расходятся с прошлогодними. В докладе я расскажу, в чем именно.

30 июня, пятница; 17:30 по московскому времени. Бартангская секция — 1

О. И. Беляев (МГУ / ИЯз РАН)., А. О. Бадеев (НИУ ВШЭ / ИЯз РАН), А. А. Сергиенко (НИУ ВШЭ). О поездке в Бартанг

В ходе доклада будет рассказано о результатах, достигнутых в ходе работы бартангской партии, показаны аудио- и видеоматериалы.

О. И. Беляев (МГУ / ИЯз РАН). Релятивизация и другие типы сложного предложения в бартангском языке

В докладе рассматривается структура сложного предложения в бартангском языке с особым вниманием к релятивизации. В бартангском имеется четыре стратегии образования относительных конструкций: (1) постпозитивные с показателем ca; (2) коррелятивы с показателем ca; (3) постпозитивные с союзом di; (4) препозитивные с союзом di. Конструкции распределены семантически: первые две используются в референтных контекстах, последние две — в неопределённых и нереферентных. При этом конструкции (3) и (4) не требуют наличия в зависимой клаузы какой-либо именной группы, связанной с внешней вершиной относительной конструкции, и в этом смысле напоминают распространённые в языках Северной Евразии обобщённые приименные конструкции (General Noun-Modifying Clause Constructions — GNMCC, Comrie 1998).

Те же самые показатели ca и di используются также для маркирования других придаточных: времени, условия, уступки, причины, цели, сентенциальных актантов. Помимо анализа относительного предложения, в докладе будет представлен краткий обзор других типов сложного предложения и предложено возможное обобщение употребления этих двух союзов в различных функциях.

1 июля, суббота 9:00 (по московскому времени). Бартангская секция — 2

А. О. Бадеев (НИУ ВШЭ / ИЯз РАН). Род и смежные категории в бартангском языке

Род как согласовательная категория в бартангском тесно связан с референциальным статусом имени. Свидетельствуются систематические родовые трансформации при выражении значения единичности/множественности, референтности/нереферентности, определенности/слабой определенности. В докладе будет представлен обзор категории рода во взаимосвязи со смежными категориями.

А. А. Сергиенко (НИУ ВШЭ). Косвенный падеж субъектов в басидском говоре бартангского языка

В настоящем докладе рассматривается "косвенная конструкция" бартангского языка в синхронной и микродиахронической перспективе. Эту конструкцию можно проиллюстрировать примером mun-um as tā luvd ('я тебе сказал'). Как показывает исследование, подобные предложения стали маргинальными в современном языке и не порождаются большинством носителей. Также отмечены
парадигматические различия: косвенные формы 1 л. ед. ч. mun и 3 л. мн. ч. uf используются чаще, чем ожидаемые формы 2 л. ед. ч. tā и 3 л. ед. ч. wī, практически не засвидетельствованные в наших материалах. Несмотря на архаичность этой конструкции, отмечена возможность использования косвенных субъектов в некоторых непереходных контекстах, как и в близкородственном рушанском языке. В докладе также рассматривается клитика 3 л. мн. ч. -af, которая в современной речи используется в pro-drop контекстах. Используются как полевые данные, так и данные более ранних текстов.

2 июня 2023 года 14:00

Воркшоп «Лингвистическое разнообразие Таджикистана» (совместно с ИЯз РАН)

Программа

1. 14:00–14:10 Вступительное слово заведующего сектором иранских языков ИЯз РАН О. И. Беляева
2. 14:10–14:40 Западный Памир как локус языкового разнообразия (В. А. Плунгян, ИЯз РАН / ИРЯ РАН / МГУ / НИУ ВШЭ, Москва)
3. 14:40–15:10 Лексикографическое описание таджикских глаголов (Д. М. Искандарова, РТСУ, Душанбе)

Кофебрейк (10 минут)

4. 15:20–15:50 Нейросетевой спеллчекер для таджикского языка (Л. И. Чубарова, Ю. А. Горшкова, НИУ ВШЭ, Москва)
5. 15:50–16:20 Онлайн-словари иранских языков: перспективы развития (Ю. Ю. Макаров, ИЯз РАН / НИУ ВШЭ, Москва)
6. 16:20–16:50 Категория Перфекта в памирских языках (М. Г. Меленченко, НИУ ВШЭ, Москва)

анонс 

26 мая 2023 года 18:00

Clint Parker. "Selected topics in Shughni grammar: Information structure, oblique-first constructions, and irregularity in verbs"

In this talk, I give an overview of my dissertation (soon to be completed) entitled A grammar of the Shughni language. In the first part of the talk, I present the breadth of topics addressed in the dissertation and briefly discuss highlights from each of the four major sections: (i) Preliminaries (including historical linguistics and phonology); (ii) Nominals; (iii) Verbs; and (iv) Syntax. Then, I present initial findings in phenomena related to word order, including the expression of information structural notions of topic and focus (both contrastive and non-contrastive), as well as oblique-first constructions, where, in neutral word order, an experiencer-like argument in the oblique case precedes a stimulus in the direct case.  In the third and final part of the talk, I describe various aspects of irregularity in Shughni verbs. The discussion begins with an overview of previous work (especially Sokolova 1967 and Dodykhudoeva 1988) dedicated to understanding irregularities in modern Shughni verbs through the lens of regular sound change. It then turns to three un(der)-described phenomena in verbal irregularities, including stem shortening (e.g. xār-um > xā-m ‘I eat’), leveling of stem paradigms (e.g. inf yīdow, prs yān- > inf yāntow ‘grind’), and a group of verbs which display properties of both simplex and complex verbs (e.g. dāktow ~ dāk čīdow ‘give’).

announcement — slides — chat — recording

19 мая 2023 года 18:00

В. А. Плунгян. «Типология языков памиро-гиндукушского ареала: современный взгляд»

Как известно, памирские языки являются частью более крупного ареала, внутри которого они образуют северную периферию: это горный массив Гиндукуш-Каракорум, занимающий территорию северного Пакистана и северо-западного Афганистана к югу от Пянджа до верховьев Инда. Данный ареал включает иранские, дардские, нуристанские и тибето-бирманские языки (а также изолят бурушаски) и выделяется высокой сложностью и многообразием представленных в нем языковых структур. ​

Для лучшего понимания своеобразия памирских языков полезно представлять себе основные черты памиро-гиндукушского ареала в целом. В докладе будет предложен краткий обзор этого ареала (преимущественно дардских и бурушаски, образующих его центральное ядро) с учетом не только известных работ К. Масики, Ж. Фуссмана, Д. И. Эдельман, М. Эмено, но и последних исследований в этой области (принадлежащих таким лингвистам, как Е. Башир, Х. Лильегрен, Б. Тикканен и др.).

анонс — презентация — карта Ю. Б. Корякова — видеозапись

31 марта 2023 года 18:00

Дарья Чистякова и Дарья Рыжова. «Кодирование аргументов двухместных предикатов в шугнанском языке»

Наш доклад посвящен стратегиям кодирования аргументов двухместных предикатов с разной семантикой в шугнанском языке. Основной материал собран по анкете проекта BivalTyp (см. https://www.bivaltyp.info/, а также Сай и др. 2018) и дополнен данными из корпуса и словаря. Мы представим обзор характерных для шугнанского языка моделей, сопоставим шугнанскую систему с доступным типологическим фоном и коснемся вопроса о грамматическом статусе некоторых шугнанских послелогов.

анонс — хендаут

23 марта 2023 года 18:00

Адриано Валерио Росси. "Do Iranian stagnant waters ooze, leak or exude?"

Professor Jafari-Dehaghi (in his article “Čahār Zahagān in Middle Persian Literature”, published in the Italian periodical Vicino Oriente 18 (2014), pp. 1–5) has mentioned in passing some Prs. verbal bases such as zahīdan 'to fall, flow, drip', zēhīdan id., žūhīdan (= zih zadan) ‘to drip’, taken from classical dictionaries, without discussing the subject in further detail. A review of this lexical family is presented, with the idea to complement what Professor Jafari-Dehaghi wrote eight years ago on these rare Prs. verbs.

анонс — видеозапись

3 марта 2023 года 18:00

Виктория Тимофеева. «Субстантивное число в шугнанском языке»

Доклад посвящён выражению идеи множественности в шугнанском языке, в частности, вариативности граммем SG/PL существительных с множественным референтом. Известно, что в шугнанском языке форма единственного числа существительных обозначает не только единичные предметы, но и категориальные понятия, парные части тела, вещества, явления, абстрактные понятия (Эдельман 2000: 234). В докладе будет представлен анализ корпусного материала и предпринята попытка объяснения наблюдаемой вариативности.

анонс — хендаут

10 февраля 2023 года 19:00

А. П. Выдрин. «Базовые конструкции ягнобского языка»

Ягнобский язык принадлежит к восточноиранским языкам индоевропейской языковой семьи. На ягнобском говорят в Таджикистане в долине реки Ягноб (приток Фандарьи). Точное количество ягнобцев в настоящий момент неизвестно. С момента появления первых описаний ягнобского языка, этот язык считался малочисленным. А.Л. Хромов [1972, 6] оценивает количество носителей языка около 1500 человек в долине реки Ягноб и 900 человек за ее пределами.
Ягнобский считается потомком одного из согдийских диалектов (среднеиранский, мертвый) и давно привлекает к себе внимание специалистов по диахроническому изучению языков. Синхронное описание грамматики ягнобского ограничено лишь несколькими краткими работами (наиболее важные из них [Боголюбов 1966, Хромов 1972]).
Доклад посвящен базовым конструкциям ягнобского языка. В предыдущих исследованиях отмечается только номинативная конструкция. В результате изучения материала у перфектных форм переходных глаголов обнаружены две других конструкции: эргативная конструкция и так называемая
конструкция с двойным косвенным падежом. Эргативная конструкция существует в ряде других новоиранских языков и является тривиальным явлением для внутригенетической типологии. В конструкции с двойным косвенным падежом оба основных участника маркируются одинаково — косвенным падежом. Эта конструкция является редким явлением в языках мира и до настоящего время была обнаружена только в нескольких языках Памира [Payne 1980].
В докладе будут рассмотрены особенности эргативной конструкции и конструкции с двойным косвенным падежом в ягнобском языке. Доклад основан на созданном мной корпусе опубликованных устных текстов ягнобского языка 20-х [Андреев, Пещерева 1957] и 60-х гг. 20 в. [Хромов 1972] общим объемом около 40000 слов.

анонс — хендаут

20 января 2023 года 18:00

Agnes Korn (French national research institute CNRS). "Digging through Layers of Language Contact: Elements of Diglossia and Multilingualism in Balochi"

In spite of being an Ir. language, Balochi may sound to many quite like an Indo-Aryan language, with its retroflex consonants, nasal vowels (in many dialects) and a typical South Asian sentence intonation (at least for the dialects in Pakistan). An Iranian language in Indian clothes, as it were, just as Ossetic could be said to be an Ir. language in Caucasian clothes. At the same time, Balochi is classified as a North-West Iranian language although it is spoken in the South-Eastern periphery of the Iranian sphere. On the other hand, "Balochi stands brilliantly out among all Iranian languages" with strikingly archaic features (Geiger 1901). Likewise ancient are its contacts with Persian, which demonstrably date back as far as the Old Persian period. This talk discusses the various layers of linguistic and cultural influences suggested by the points just mentioned, and which can be seen in the Balochi lexicon, phonology and morphosyntax. I will argue that historical linguistics can unearth the rich history of language contact that is reflected by all levels of Balochi grammar.

анонс