Сочинительные союзы шугнанского языка (‹ восточноиранские) ху, ат и атā очень полисемичны. Союз атā в современном шугнанском используется в основном для противопоставления, но при этом несколько десятилетий назад он был более распространён и в других функциях. В частности, во многих корпусных текстах он неожиданно используется в качестве послелога с темпоральным значением (‘когда, как только’), например: бāди ди-атā ‘после этого’. Союз и послелог атā упоминаются в словаре Д. Карамшоева (1988) в разных словарных статьях, и их возможная диахроническая связь до этого не обсуждалась в литературе. В докладе я предлагаю считать эти употребления атā не случаем омонимии, а результатом грамматикализации из союза в послелог, и привожу аргументы в пользу такого анализа.

Макс Меленченко — стажёр-исследователь Международной лаборатории языковой конвергенции ВШЭ.