Murad Suleymanov. Dynamic morphological shifts: the historical evolution of Tat verb stem opposition

This talk investigates the evolving historical contrast between two verb stems in Tat, an Iranian language spoken in the Caucasus. Through the analysis of diverse Tat language samples from the past 150 years, this study demonstrates the gradual erosion of stem differentiation due to an ongoing morphological transformation. The research focusses on three phenomena which reflect instances of morphological simplification of the historical two-way Tat verb stem distinction across different Tat varieties, namely secondary stem derivation, stem adjustment and stem generalisation.

Murad Suleymanov is the administrative manager and lecturer of Turkic languages at the Institute for Linguistic Heritage and Diversity (ILARA, Paris) of Université Paris Sciences et Lettres (PSL) – École Pratique des Hautes Études (EPHE), lecturer of Azeri at the National Institute for Oriental Languages and Civilisations (Inalco, Paris) and lecturer of Judaeo-Tat at the Oxford School of Rare Jewish Languages (OSRJL, Oxford).

[Work in Progress] Александр Сергиенко: Префиксы в шугнанских демонстративах и наносинтаксический подход к префиксам

В докладе рассматривается необычная черта морфологии шугнанского языка: номинативные префиксы в демонстративах (ya-m, yi-d). Подобные префиксы противопоставляются суффиксам в косвенным падежах (Макаров, Плунгян 2023: 183). Появление префикса в более «ядерном» падеже противоречит теоретическим обобщениям, связывающим префиксы со «сложными левыми ветвями» (см. Starke 2018). Возможным решением этого противоречия является изменение алгоритма спелл-аута, где сложная левая ветвь формируется до бэк-трекинга. Помимо этого шугнанские данные также поднимают более широкий вопрос о подходах к противопоставлению суффиксов и префиксов (Svenonius 2004).

Литература
Макаров, Ю.Ю., & Плунгян, В.А. (2023). К описанию шугнанской морфонологии: предварительные замечания. В «Вперёд и вверх по лестнице звучащей». Сборник статей к 80-летию Ольги Фёдоровны Кривновой. Буки Веди.
Starke, M. (2018). Complex Left Branches, Spellout, and Prefixes. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190876746.003.0009
Svenonius, P. (2004). Slavic prefixes inside and outside VP. Nordlyd

Артём Бадеев: Как понять древнеиранские демонстративы и почему они такие (не)сложные

Доклад будет посвящен анализу системы демонстративов в древнеиранских языках: авестийском (в основном в его младоавестийском диалекте) и древнеперсидском.
Существующие описания отмечают, что число основ древнеиранских демонстративов избыточно для формирования связной дейктической системы, даже если учесть распространенность супплетивизма при образовании парадигм местоимений, ср. [Соколов 1979]. В ряде описаний демонстративы группируются в парадигмы произвольно, ср. [Martínez, de Vaan 2014]. 
Распределение демонстративов в зависимости от их дейктической семантики, проведенное в ходе настоящего исследования, позволяет определить границы супплетивных парадигм, т. е. обозначить серии демонстративов. Наиболее избыточная система представлена в авестийском, в котором насчитывается 4 серии (ближняя, средняя, дальняя и анафорическая). Эта избыточность, однако, компенсируется тем, что две из четырех серий образуются при помощи местоимения a- (в косвенных падежах), демонстрируя в этом смысле синкретизм.
В докладе будет также представлена реконструкция системы праязыка с учетом древнеиндийских данных [Kupfer 2002].

Артём Олегович Бадеев — лаборант-исследователь сектора иранских языков Института языкознания РАН; research assistant в Институте сирийского языка Beth Marduth.

Литература
Kupfer K. Die Demonstrativpronomina im Rigveda — Lang, 2002.
Martínez J., de Vaan M. Introduction to Avestan. — Brill, 2014.
Соколов С.Н. Язык Авесты. // Расторгуева В.С. (ред.) Основы иранского языкознания. Древнеиранские языки. — М.: Наука, 1979.